, (1.32)
где n - количество групп риска кредитных вложений.
Методика расчёта показателя Кк. упр представлена на рис.1.16.
Рис.1.16 Методика расчёта коэффициента качества управления кредитным портфелем банка
Пример расчёта величины резерва на покрытие возможных убытков по кредитам представлен в табл.1.19
Таблица 1.19 Расчёт величины резерва на возможные убытки по кредитам
Группа риска |
Кредитные вложения (остаток по балансу) (расч. ед) |
Коэффициент риска (%) |
Кредитные вложения с учётом риска (расч. ед) |
1 |
750 |
1 |
7,5 |
2 |
120 |
20 |
24 |
3 |
250 |
50 |
125 |
4 |
90 |
100 |
90 |
Всего |
1210 |
20,4 |
246,5 |
Таким образом, применяемые в современной практике банковского дела методы оценки качества кредитного портфеля банка ориентированы на создание системы показателей (единичных и интегрированных), учитывающих различные аспекты управления кредитным риском.
Оценка с помощью показателей и коэффициентов позволит судить о соблюдении принципов кредитования и уровня постановки кредитной работы, степени риска кредитных операций и перспективах ликвидности данного банка.
Следует подчеркнуть факт, что практически все задачи, которые возникают в ходе работы банка, поддаются автоматизации. Внедрение информационных технологий в банковскую сферу обусловило появление на рынке программных продуктов, специально ориентированных на решение аналитических задач и подготовку управленческих решений в области управления кредитным портфелем. [23, c.36]
Так на основе многомерной базы данных "Кредитный портфель банка" можно проанализировать состояние кредитного портфеля банка по следующим направлениям:
удельный вес кредитных вложений в общей сумме активов;
удельный вес кредитных вложений по задолженности;
концентрация кредитов по регионам и отраслям экономики;
удельный вес крупных кредитов в общем объёме кредитных вложений;
структура кредитов по срокам;
удельный вес кредитов классифицированных по группам риска;
соотношение резерва на возможные потери по кредитам к общему объёму кредитных вложений;
соотношение резерва на возможные потери к сумме просроченной задолженности;
соотношение доходов к расходам по кредитам и др. необходимые показатели. [22, c.32]
Рассмотренные методы и модели показали, что не существует единого подхода к оценке кредитного портфеля. Поэтому банки самостоятельно разрабатывают методику оценки в соответствии с кредитной политикой банка и поставленными задачами в области кредитования. В этой ситуации наиболее важным и актуальным представляется выработка оптимальной для данного банка методики оценки кредитного портфеля. Эта методика должна отражать и учитывать следующие моменты:
Еще по теме:
Корпоративные банковские карты
Банковская корпоративная карта – международная платежная карта MasterCard Business, являющаяся персонализированным платежным средством, предназначенным для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом. - Это один из самых удобных и надежных способов ...
Факторы, учитываемые при оценке кредитоспособности
При предоставлении кредита заемщику внимание банка сосредотачивается на оценке кредитного риска и, соответственно, на определении кредитоспособности клиента. Кредитоспособность- это качественная оценка заемщика, которая дается банком до решения вопроса о возможности и условиях кредитования и позвол ...
Перспективы развития депозитных операций в России
Деятельность кредитных организаций в большей степени ориентируется на потребности реальной экономики. Сохраняется устойчивая тенденция роста кредитных вложений, согласно отчетности кредитных организаций качество их кредитных портфелей остается в основном удовлетворительным. На рынке банковских услу ...