Анализ эффективности использования дюрации при управлении банковскими процентными рисками

Изменение активов и пассивов равняется -291621,05 и -34600,26 соответственно. Общее изменение цены финансовых инструментов равняется -257020,79.

Теперь рассчитаем изменение рыночной стоимости капитала по формуле (14) с использованием GAPD, рассчитанного по формуле (13). Приведем расчеты: GAPD= – (0,82666154 – 11101280,6/ 11641372* 0,1010936)= 0,73025809, тогда ∆CK=(-1)*(0,73025809)* 11641372*0.04/(1+0.24)= -273680,67.

Итого общее изменение капитала составит -273680,67.

Сравнив результаты, полученные тремя методами, мы получаем весьма противоречивые данные. При расчете с помощью метода дюрации для каждого финансового инструмента отдельно и при помощи GAP-дюрации мы получили снижение рыночной стоимости капитала банка. По данным результатам мы можем увидеть, что предположительная сумма денежных средств, необходимая для резервирования в случае изменения процентной ставки отличается. Результат в итоге применения GAP-дюрации требует больших вложений, нежели при использовании метода дюрации. Это можно объяснить тем, что использование метода дюрации для каждого финансового инструмента более точно и подробно описывает состояние банка. Также при GAP-анализе брались только общие показатели дюрации, активов, пассивов, а также средневзвешенную процентную ставку по всем финансовым инструментам.

В то же время, по методу взвешивания мы получили увеличение стоимости капитала. Данная ситуация может иметь место, так как использование коэффициентов чувствительности не учитывает текущее состояние экономики страны: уровень инфляции, ставку рефинансирования и тд. Также использование коэффициентов слишком «обезличено», не отражает реальной ситуации по всем статьям активов и обязательств, с индивидуальной ставкой процентов. С другой стороны, у данной методики есть явное преимущество – простота. Метод легок в расчетах и понимании происходящих событий. Данный метод можно использовать в условиях стабильной экономики при дополнительном контроле с помощью других методов.

Привлекательность анализа длительности (дюрации) заключается в том, что позволяет всесторонне измерить процентный риск для всего портфеля. Чем больше абсолютная величина временного промежутка, тем менее чувствительна стоимость банковского капитала к изменениям процентной ставки. Кроме того, при расчетах методом дюрации можно выделить такие преимущества: 1. При расчете дюрации мы получаем хороший количественный показатель риска; 2. Учитывается будущая стоимость денег; 3. Обхват всех временных рамок; 4. Возможность фиксирования требуемой доходности на определенный срок.

У анализа длительности есть также слабые стороны. Прежде всего, трудно точно рассчитать длительность, поскольку для этого требуется множество субъективных данных. Имеются сложности с получением информации по процентной ставке каждого счета, графику переоценки, возможности досрочных выплат основной задолженности, предполагаемым снятиям со счета и неуплатам. Кроме того, банк должен прогнозировать сроки изменения базовых ставок и их уровень во время будущих движений денежных средств, постоянно следить за длительностью своего портфеля и корректировать ее. Длительность меняется с изменением процентных ставок. Таким образом, банку следует менять структуру балансового отчета всякий раз, когда существенно меняются ставки, что может происходить ежедневно или еженедельно. Даже когда ставки постоянны, длительность меняется с течением времени. Длительность активов и пассивов может отклоняться на различную величину и требовать постоянной балансировки. Измерения временного промежутка глубоко субъективны. Активное управление требует постоянного манипулирования с банковским портфелем, чтобы скорректировать временной промежуток. Для многих форм затраты на это могут превышать доходы.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что для более точных результатов в практике лучше использовать метод дюрации, в частности для долгосрочных вложений с более высокими рисками. Как альтернатива, в текущей деятельности банка может быть использован GAP-менеджмент.

Еще по теме:

Модели рефинансирования ипотечного кредитования в РФ
Актуальность развития моделей рефинансирования ипотечных кредитов обусловлена особой социально-экономической ролью жилищного кредитования в России. В зарубежной практике известен ряд моделей рефинансирования, которые отличаются друг от друга по составу участников, по источникам и используемым инстр ...

Бухгалтерский учет операций по предоставлению денежных средств и их погашению
Бухгалтерский учет предоставления денежных средств клиенту - заемщику в балансе банка – кредитора. Бухгалтерский учет предоставления денежных средств клиенту - заемщику, который обслуживается в банке - кредиторе Зачисление денежных средств на счет клиента - заемщика - юридического лица и предприним ...

Факторы, влияющие на ликвидность банков
Совершенно очевидно, что на уровень банковских вкладов влияют многие экономические факторы, которые делают планирование ликвидности крайне необходимым. Некоторые их них очевидны, их влияние несомненно, другие оказывают воздействие на ликвидность банка косвенно, поэтому их можно выявить только после ...